| 20.12.2011 10:24
| xxx |
*.internetdsl.tpnet.pl |
| czy kalisz ciągle musi się tłumaczyć z przegranej rzekomo złą pracą komisji sędziowskiej?... cały świat jest przeciwko biednemu kaliszowi ehhh... z grodkowie i w dzierżonowie też pewnie przegrali przez sędziów!
wrocław zasłużenie wygrał i koniec! bo za chwile dojdzie do sytuacji kiedy to ten mecz będzie rozpatrywany pod względem złego oświetlenia hali, braku zimy w Polsce, głodu w afryce i innych czynników, przez które to kalisz przegrał... |
| 20.12.2011 10:28
| obserwator |
*.dynamic.gprs.plus.pl |
| Panie Sołodko, trzeba było być na meczu i widzieć , że bramkarz nie opanował piłki i dlatego wpadła do bramki , a nie słuchać opowiadań. To był ewidentny błąd sędziów. Bramkarz nie wznawiał gry lecz rozpaczliwie próbował wybić piłkę której nie opanował po rzucie. Polecam materiał video z tego meczu. |
| 20.12.2011 10:31
| ;P |
*.kal.pl |
| a gdzie można obejrzeć ten mecz dajcie linka:) |
| 20.12.2011 10:36
| do xxx |
*.dynamic.gprs.plus.pl |
| Czy po meczach w Godkowie i Dzierżoniowie czytałeś jakieś komentarze o złej pracy sędziów, chyba nie bo takich nie było. Więc nie zmyślaj takich historyjek. Mecz wygrali dla Śląska sędziowie i taka jest prawda. |
| 20.12.2011 10:41
| lolo |
*.kalisz.mm.pl |
| Ale ten Sołodko był na meczu chyba tylko kontakty mu wypadły :D |
| 20.12.2011 10:41
| Grześ |
*.1.199.109.static.rdi.pl |
| Obserwator,nie zmyślaj,Chipsu opanował piłkę, wypadła mu prz próbie podania |
| 20.12.2011 11:08
| borys godunov |
*.kalisz.mm.pl |
| Panowie bądźmy uczciwi. Bramkarz złapał piłkę. |
| 20.12.2011 15:28
| zw |
*.play-internet.pl |
| a wiec i ja podziele sie swoja refleksja bramka nie zostala uznana i nie powinna zostac uznana przy probie wyrzutu pilki bramkarzowi wysliznela sie ona i wtoczyla sie do bramki sedziowie slusznie nie uznali trafienia poniewaz bramkarz moze zdobyc bramke tylko wowczas gdy skieruje ja do bramki z pola gry rozmawialem z kilka osobami w czasie meczu oraz po jego zakonczeniu wszyscy zgodnie stwierdzilismy ze bramki nie bylo wiec gratualcje dla arbitrow |
| 21.12.2011 17:29
| Kibic |
*.adsl.inetia.pl |
| Bramkarz opanował piłkę i wypadła mu ona z ręki kiedy chciał szybko wznowić grę.Zgodnie z zasadami nie powinna być ona uznana |
| 22.12.2011 07:35
| zetakisiel |
*.internetdsl.tpnet.pl |
| Hala duża. Emocje też. Niestety - mam wrażenie że bramka powinna być uznana. Nie ma to znaczenia w tej chwili - Kalisz nie składa protestu. Nie mniej można byłoby obejrzeć powtórkę gdyby sztab Śląska zdecydował się na umieszczenie tego fragmentu w sieci. W tym - wydłużonym fragmencie można również obejrzeć faule ofensywne MKS - u o które się spieramy.
Na meczu byłem. |
| 22.12.2011 08:42
| hilary |
*.cdma.centertel.pl |
| interwencja bramkarza - jedna ręka druga ręka słupek piłka wpada do bramki jest bramka inna wersja obronaręką nogą ręka podanie do kątry udana straciliśmy bramkę bramkarz śląska nie opanował piłki starał się wyprowadzić kontratak bradzo szybko panowie sędziowie wstydzcie się i te teatralne faule ofensywne panowie pilnowaliście wyniku przez cały mecz |
| 22.12.2011 10:38
| hipi |
*.kalisz.mm.pl |
| Nie ma mowy żeby Wrocław wrzucił mecz do sieci.
Za duży skandal by był :/ CWANIACTWO !! |
| 22.12.2011 18:29
| jgf |
*.icpnet.pl |
| ta para to chyba najgorsza w całej lidze, na tym meczu nie byłem ale widziałem kilka innych sędziowanych przez nich są żenujący, w każdym meczu popełniają po kilka kardynalnych błędów a najgorsze jest to że oni robią to strasznie chamsko. Już lepsi są młodzi sędziowie którzy robią błędy z braku doświadczenia. |
| 23.12.2011 16:17
| a |
*.ssp.dialog.net.pl |
| ile jeszcze bedziecie plakac ? pokazcie co potraficie a nie. do zobaczenia w kwietniu |
| 23.12.2011 21:08
| do "a" |
*.dynamic.gprs.plus.pl |
| Płakać to Wy będziecie w kwietniu |
| 28.12.2011 14:21
| WODZU |
*.adsl.inetia.pl |
| Burdewicz, czekamy na twoje dziewczyny koło stolicy polskiej piosenki. |
Redakcja WielkopolskiSport.PL nie bierze odpowiedzialności za treść komentarzy. Jednocześnie portal zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi
nie związane z tematem artykułu, treści obraźliwe w stosunku do innych komentujących, osób trzecich, klubów
lub instytucji itp. W przypadku notorycznego łamania zasad, zastrzegamy sobie prawo do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całych sieci.