A związany jest z odpowiedzią na pytanie - czy polski futbol co roku będzie tracił 50 milionów złotych? Taka właśnie kwota zasila rokrocznie polski futbol wg wyliczeń mecenasa Jacka Masioty - jednego z tych, którzy zauważyli powagę sytuacji. Na kwotę tę składają się przede wszystkim kontrakty sponsorskie, jakie firmy bukmacherskie mają podpisane z Wisłą Kraków, Lechem Poznań, I ligą i PZPN. Tak więc to właśnie Wisła, Lech i kluby pierwszej ligi mogą najwięcej stracić w pierwszej kolejności (dla PZPN firma bukmacherska nie jest aż tak znaczącym dobrodziejem). W dalszej perspektywie ubytek określonej kategorii sponsorów będzie niekorzystny także dla pozostałych, większych i mniejszych klubów.

 

Osobiście mam nadzieję, że radykalne zapowiedzi premiera co do walki z hazardem nie ziszczą się, a przynajmniej nie w całości. Myślę, że gdy tylko sprawa tzw. afery hazardowej zejdzie z pierwszych stron gazet, to pomysły na walkę z hazardem przestaną być tak radykalne. Wprowadzenie tak radykalnych środków przypominałoby niektóre zakazy związane z dostępnością alkoholu, o czym pisałem w felietonie “Piwo na stadionach”. Byłoby to typowe “wylanie dziecka razem z kąpielą”.